英国最新“抢人”计划只看学校排名，说明了什么？（图）

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

以排名作为便利的抢人工具，将是一个很长时间内无法改变的现实。

全球几家主要的大学排名自问世以来，可谓“名满天下，谤亦随之”。近日，大学排名又引发了关注和热议。

5月30日，英国正式启动了其最新的海外“抢人”计划：英国以外的全球大学，如在三个主要的大学排名榜中的两个名列前50名，其毕业生可申请英国工作签证。申请人无需找到英国雇主，可携已婚或未婚伴侣，且这个计划不设人数上限。

英国政府已公布他们敲定的2021-2022年度英国以外37所大学名单。名单中有中国内地的清华大学和北京大学，以及香港中文大学和香港大学。亚洲区还有新加坡国立大学和新加坡理工大学，和日本两所大学。美国有20所，加拿大3所，欧洲有5所大学，另有澳洲一所被英国移民当局选入。

英国政府依照的三个大学排行榜为“泰晤士高等教育世界大学排名”，“QS世界大学排名”和上海软科发布的“世界大学学术排名”。其中两项英国的排名前段时间在国内由于一些大学宣布退出排名而引发关注。

可以预料，英国政府的这项抢人计划出台后，这些大学今后申请人数会增加，也很可能新增科目吸引更多学生，特别是海外学生。毕竟，只要是这些大学毕业的，就可以申请来英国发展，而不问专业，不问出身国家。这样，申请大学时参照这3个世界知名的大学排名，似乎又多了一个理由。

英国已经脱离欧盟，很多廉价劳动力不能在英国呆下去，所以廉价劳动力机会将逐渐返还给英国本地人。英国在2021年7月已经开通了PSW签证（Post-Study Work），为英国本国高校本科生及研究生提供两年工作签证，博士提供三年工作签证。现在又在全球名校招录优才，对于出国留学的有志年轻人，英国无论是留学还是将来就业都将是首选目的国之一。

不过，“泰晤士高等教育世界大学排名”对英国政府用其排名于遴选移民的做法，并不认可，其主管Phil Bety日前在其领英帐号上表示，这份排名的初衷，原是用来考察大学的研究实力的，现在用来评判学生毕业后的工作与创新能力，以作为人才标准，不一定完全合适。他认为，英国政府的这份榜单，排除了非洲、南美洲和南亚的大学毕业生，包容性不够，而“泰晤士高等教育世界大学排名”有更丰富的世界大学数据可资利用，比如根据联合国可持续发展目标制作的大学社会与经济影响力排名榜，就更加多元化，可以覆盖到世界更多地区的优秀学子。

Phil Bety的这一评论，见仁见智，也获得不少人呼应。我认为倒也反映了这家排名机构的独立性，反证了其排名的质量。同时，我认为，研究型大学的学生在校时有机会接近学术大师，耳濡目染，对学生能力培养自然大有益处。这也是世界包括中国的大公司招人一向注重名校而并不关注其所学专业的原因。以排名作为便利的抢人工具，将是一个很长时间内无法改变的现实。

在英国入读世界名校的机会最大

如果我们来看“泰晤士高等教育世界大学排名”最新发布的世界前50名高校榜单，会发现英国的大学的国际学生比例非常高，牛津大学国际学生占比为42%，剑桥大学39%，帝国理工大学59%，UCL 57%，爱丁堡44%，KCL 49%，Manchester 43%，而LSE伦敦政经的国际学生比例更高达72%。英国大学的国际学生比例远远高于其他国家大学。美国高校国际学生为20%-30%之间。从某种意义上说，英国高校比美国高校更欢迎国际学生。

那么，各国学生上大学进入全球前50强学校的机率分别是怎样的呢？

全世界前50名高校中英国占8所，整个英国有135所大学，则在英国读大学，有5.9%的机会进全球大学前50。中国有1270所大学，在前50名中占了2所，为清华和北大，则进入全球前50的机率为0.16%。美国本科性质的大学约有4000所，在前50名中占17所，则在美国读大学，进入全球前50名的机会仅为0.4%。

算下来，在英国高校读书进入全球大学前50名的机率，要比美国高15倍、比中国高37倍。来英国读大学，又多了一个理由。

本文转载自FT中文网，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。