抛开政党之别 把握华人历史机遇

还有两天时间就是澳洲三年一次的联邦大选，这次选战历时八周，在澳洲被称作“马拉松式”大选。澳洲与当今西方世界的民意基本一致，即对频繁大选感觉疲软，对政客叠换感到失望。最新一期由堪培拉大学牵头的调查发现，澳洲民众对政治体制与政界人物的信任度为二十多年来的最低点¹。

维州澳华社区议会主席杨昶

尤其在澳洲有联邦、州，市（区）三级政府之体制：联邦议员三年一选、州议员和区议员各四年一选；这不，下周的联邦大选结束后，维州老百姓又得面对10月份的区议员选举；更有，联邦议会和州议会沿袭英国议会体制，即便是总理，在民调太低而影响全党的情况下，党内还可以启动“弹劾”机制，无需经过民选，由党内“二把手”甚至呼声较高的“三把手“、“四把手”挑战总理，取而代之，这时候就应了一句名言“政治就是看谁的人多”，谁手里的议员多，谁就能坐上总理宝座。

这种“选举种类繁多”、“领导人”频成“临时工”的民主特色，让华人看的一头雾水，即使是长期在此环境下浸淫的西人，多数也对此不敢恭维、不甚感冒。

举个简单的数据，澳洲两千多万人口，两大党－工党、自由党党员各自就四万多人，而且还在逐年递减。别看这么点党员，他们决定了各自党内谁有资格出来竞选，成为议员候选人。两年前，在某党一个州的层面占据重要位置的80后“政治操盘手”，正是因为他苦心经营，以发展的三百多个党员作为为筹码，成为联邦议员。试想，全澳一百多万华人，哪怕只有百分之一的人成为党员，直接影响澳洲的政治面貌将不是一句空话。

在多数澳洲人对此次大选感觉相对疲软时，华人正以空前的热情投入进来²，这是外因、内因共同作用的绝佳时刻，是华人应该把握的历史机遇。两党的华裔候选人，他（她）们聪明的做法是淡化“华人牌”，主打“澳洲牌”，照顾所有族裔，代表全部社区，才会民心所向，竞选成功。

而支持他（她）们的华人，智慧的做法是把党派之分搁置一边，先求大同，给两党的华裔候选人都投票（他们代表不同的选区），让我们在两党“都有人”，才能真正为华人说话。这一点可以学习犹太人，就人口来说，他们不到华人的十分之一，而他们在两党的州议员人数是华人的十倍以上，在议会可以看到他们为政见不同而争吵，一旦有损害犹太人利益、抹黑以色利的事情出现，他们会团结一致，强力对外。

而维州一直以来就只有一位华裔州议员－来自柬埔寨的林美丰。几十年为华人利益奔走呼号，推举华裔青年从政不遗余力，但在州议会，未免还是显得形单影只。

华人在一个党的地位高了，另一个党才会更加重视，飞鸟尽，良弓藏的道理，一样可以用到华人参选。笔者2011年被时任维州反对党领袖（现任州长）选为首任华人助理，是党内顺应时代的选择，因为华人移民越来越多，成为了澳洲社会不可忽视的重要部分；也是因为时任州长有一位华人事务顾问廖婵娥女士，一直耕耘华人社区。

如果一党没有华人高参，另一党也难以看到聘请华人的必要，如果一党不给华裔候选人实打实的选区及排位，另一党将来也不再会重视推选华人出来…水涨船高，这正是华人可以把握的机遇。

1 http://www.abc.net.au/news/2016-06-24/trust-in-australian-political-system-at-lowest-level/7539706

2 http://www.chinanews.com/hr/2016/06-26/7917812.shtml

作者杨昶简介：

-维州体育、旅游及重大活动部部长顾委

-维州小企业、创新及贸易部部长顾委

-维州反对党领袖（现任州长）前助理

-澳洲足协首席谈判顾问

-墨尔本胜利足球俱乐部大使