珀斯儿童医院石棉案确认归咎中国供应商

经两个月调查，西澳建筑委员会认定，已经建设完成的珀斯儿童医院屋顶面板含有致死石棉成分，建材产品提供商远大澳洲公司(Yuanda Australia)应当为此负责。

ACB News《澳华财经在线》报道，负责审计的西澳建筑委员会今日发布中期报告，划定儿童医院主承包商John Holland不应对出现石棉承担责任。项目内出现掺杂石棉的材料是因为远大在中国的采购程序出现问题。石棉在中国并不属违禁产品。

西澳州建材委员会委员彼得·高(Peter Gow)就石棉如何混入珀斯儿童医院建造场地给出更多细节。他在报告中表示，远大公司通过中国当地的中介沈阳商贸公司Dingyisheng，从指定的制造商一家浙江企业采购纤维预制板。出问题的石棉板如何流入供应链并不确定，可能来自该制造商，也可能是中介擅自从其它方面采购。

“远大中国公司提供的屋顶面板内，有些无石棉纤维板被含有石棉的水泥板及石膏板所代替，这彰显出远达在采购、制造及承包管理程序上的失败之处”，最终造成面板成分不符合墙面规程。

高表示，混入石棉是多方面因素的结果：

产品采购供应链十分复杂，而国际市场法规要求有一定差异。

对于可能购买到含石棉建材的风险意识较低

所有利益攸关方依赖来源国文件，没有在澳洲做测试

供应链上没有一家组织要求对含有纤维材料的建材产品做系统性测试

澳移民边境保护局并不对进口建材做石棉测试

西澳州建材委员会认为， John Holland 在测试和阻止不合规、有危害性产品上的措施必须得到改进。相关方已制定相应的补救计划。

早前有消息称，远大澳洲公司(Yuanda Australia)向布里斯班一处高楼供应的产品中也受石棉污染。

西澳州建材委员会表示，审计工作将继续进行。

(郑重声明：ACB News《澳华财经在线》对本文保留全部著作权限，转发时请标注来源)