谭嗣同说卖新疆于俄罗斯,卖西藏给英国,悲情改革家为何如此
引言:
一提谭嗣同,难免就想到那气壮山河的临终遗言:
有心杀贼,无力回天;死得其所,快哉快哉
死得其所,快哉快哉!
这句话背后,是一个革命者一往无前革命精神的诠释,这句话配合谭嗣同的遗言:各国变法无不从流血而成,今日中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌也。有之,请自嗣同始.
无疑尽显维新变法灵魂人物,那苟利国家生死以,岂因祸福避趋之的豁达悲情。
最后他的结局,也同他的话语一样。
菜市口的屠刀下,戊戌六君子在无数无动于衷的民众围观中慷慨就义,百日维新也在光灿灿的屠刀下无疾而终!
一:
后世无数人都在探讨,为何轰轰烈烈的百日维新,最后会功败垂成。
讨论来讨论去,众口一词的答案是。
守旧派势力过大,袁世凯临阵变节,光绪帝太过软弱,慈禧太后权谋手腕更为精明。
可这算真相吗?我看未见得!
真相不过是这群人空有理想而无实力,为了理想愿意献身,悲壮背后都是命中注定。
年轻或许才是原罪,不成熟又如何能成事?
这一切有何为证?看看那临阵脱逃的康有为就懂了。
作为公车上书的发起人,百日维新的主要推手,康有为一听慈禧太后动手,那是跑得比兔子还快,一溜烟就去了租借,最后远遁日本。
随后依靠着百日维新促成的资本,满世界招摇撞骗,最后还混成了改革家。
相较于康有为的人品,本有机会逃脱的谭嗣同,无疑是真正的高洁之士。
二
但即便是谭嗣同这样的清雅高洁之士,也曾经为了眼前的政治利益,而提出了不切实际,甚至说是荒唐的建议。那就是向光绪帝提议:将新疆卖给沙俄,将西藏卖给英国。
这提议的背后,除了政治不成熟,思虑不周详之外,也有不切实际幻想下的空谈。
谭嗣同上书光绪的建议是这样写的:
试为今之时势筹之,已割之地不必论矣。益当尽卖新疆于俄罗斯,尽卖西藏于英吉利,以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大,我之力终不能守,徒为我之累赘,而卖之则不止值二万万,仍可多取值为变法之用,兼请英俄保护中国十年。
看这份建议,可以看出谭嗣同提议的出发点有三个!
第一个是为了钱,通过出售领土获得的钱款足以支付甲午战争惨败之后,按照《马关条约》规定的对日赔款2.3亿两白银。
第二个是,为了获得维新变法所需要的资金。
第二个是,为了获得西方的保护,按照谭嗣同的说法是,只要将领土卖给了英国和俄罗斯,就能获得英国、俄罗斯保护大清国的承诺。
这三个出发点,两个绕着钱展开,一个是对日的赔款,一个是维新变法需要的资金,另一个则幻想与列强的所谓保护。
(甲午战争唤醒一个国家)
三
那么这个建议靠谱吗?答案是:看似有点道理,其实根本不切实际,左右看都不靠谱!
究其根源也很简单,当时的大清朝,正处于危机四伏的境地之中。
甲午战争的惨败,还有高达2.3亿两的赔款,让原本经历过同光中兴的清朝,深陷财务危机之中。分期八次历时三年的赔款,在百日维新时,其实已经还完了,至于钱则是通过各国银行团,用海关关税还有各种特权做抵押借贷出来的。
这吞进去的银子,即便用领土换,也换不回来啊,因为沙俄还有英国本就有这样的野心。
英国窥伺西藏很久很久了,沙皇俄国更是在清朝鼎盛的康乾盛世时代就有了窥伺新疆的野心,同治年间的阿古柏叛乱,背后也多有沙皇俄国的影子。
换句话说,就算真的达成了协议,这钱给不给都还另说,按照西方列强的德行,这事势必很不靠谱,即便给了也会有各种束缚条款加持。
比如,优先还各国银行团的借款,弄各种特权作为担保,分期付款啊之类的。真正能落到大清朝口袋里面的,估计也没多少真金白银。
为了钱,提这个建议,无疑是抱薪救火,只会让大清朝的安全状况越来越糟糕。
如果这件事成真了会如何?
新疆没了西藏没了,等于大中华失去了尾巴,真这样,就会遏制俄国和英国的野心吗?
当然不会,他们反而会得寸进尺,进而升腾起更大的野心。
所谓的保护十年,不过虚言妄语后的痴心妄想而已。
这绝对是病急乱投医,瞎出点子的想法,如要成真,后果不堪设想。
(曾经的左李之争)
四
这样的想法,在清朝末年,其实不止一次地出现过!
早在同治年间,就有一场海防和塞防之争,争斗的主角之一李鸿章就主张放弃新疆,转而专注海防,要不是左宗棠据理力争,收复新疆,海棠花的尾巴命运如何就难说了?
李鸿章提议在前,后续谭嗣同有样学样也算有点依据了。
为何会如此?则和读书人心目中,华夏核心区的概念有关。
中原王朝核心区,总是在朝代实力涨落之间变化。
当王朝扩张期,强汉开设了西域都护府,盛唐版图远至中亚,扬威世界!
但到了王朝收缩期,则大多固守长江黄河流域和长城一线,辐射影响力到周边区域。
边缘地区,在无数传统思维的腐儒看来,都是不毛之地,强大时需要,弱势时不如放弃。
这样的观念,李鸿章有,谭嗣同也有。
他们爱国吗?其实他们都爱国,就是思维局限性,禁锢了他们的思想,长久的观念,让他们看不清历史大势。这大势就是国际规则变化之后,和古代王朝时代,截然不同的版图概念。领土是一国的根基,祖宗打下的,守护的,经营的江山,必须寸土不让。
幸好,李鸿章面对的是左宗棠,一个强悍的老爷子!
他几乎用一己之力,促成了收复新疆的举措,抬棺出征的左公,无疑是明睿远见的政治家。
尾声:
谭嗣同的意见,没有被采纳的原因也很简单,维新派虽然群英荟萃,但却少有成熟的政治家,实力不济的他们,所做的一切,在慈禧太后为首的守旧派看来就如小孩子过家家一样。
这里无意批驳革命先烈,但他们的缺点却也如此,问题多多。
不明政局是其一,不知大势是其二,空谈为主是其三,强干硬上是其四。
悲壮之余,格局的限制,也注定了最后的失败。
缅怀先辈的时候,应该是反思和追忆同步,唯此才是进步的标签。