美国撑不住了，苏黎世会谈认怂，重申支持一个中国，不搞新冷战

据环球网报道，继10月4日美国贸易代表戴琪发表演讲时宣布了相对温和的对华贸易政策。很多人就猜测，中美高层应该在这几天内开始对话。果然，在10月6日，根据中美元首之前通话达成的共识，中美在瑞士苏黎世举行了长达6小时的会谈。中方代表仍然是外交经验丰富的杨洁篪主任，而美国则派出了国家安全事务助理沙利文。

根据新华社的正式报道，在苏黎世会谈中，中美双方在避免冲突对抗一事上，终于达成了共识。同意采取行动，加强战略沟通，避免冲突对抗，寻求互利共赢，共同努力推动中美关系重回健康稳定发展的正确轨道。

沙利文是美国国家安全事务助理，现年45岁，是美国有史以来最年轻的国家安全顾问，仅陪伴拜登一年时间，就委以重任，可见他确实有过人之处。沙利文在对华问题上一直反对保守派炒作的“新冷战”，他认为，美国需要积极联合盟友与中国开展竞争，这点与拜登的想法非常一致。不得不说，沙利文作为美国总统的近身大臣，在外交领域方面非常有想法。

杨洁篪提到，美方需要切实做到之前的承诺，妥善管控分歧，希望能让中美关系重回正轨。中方非常重视近期拜登政府的表态，希望美国能说到做到，用更加理性的态度对待中国。沙利文则表示，美国将会坚定支持“一中原则”。白宫在会后声明中称，此次会晤是建设性的，并透露了沙利文在会谈中提出的“如何管控美中关系存在的风险，以及有兴趣合作应对重大跨国挑战的领域”。

这次会谈，与以往的高调的言辞激烈地掀桌子式的阿拉斯加和天津会谈很不一样，这次会谈非常低调，甚至都没有太多向媒体公布，很接近闭门会谈，这说明中美两国在认真谈事，而不是像前两次那样相互叫板，公开骂仗。美方有评估认为此次会谈的“基调与阿拉斯加安克雷奇的吵架不同”。整体上会场气氛缓和许多，剑拔弩张硝烟味逐渐散去。

在此次会谈之前，美国总统拜登就已经充当了救火队长的角色，拜登声称美国无意遏制中国发展，不想搞“新冷战”。而沙利文作为美国现任总统拜登和前任总统奥巴马高级幕僚宣称，将继续加强中美高层接触，以确保负责任的竞争。很显然，这次会谈美方就是来落实拜登的新观点的。

由于拜登本人的外交思想核心是外交就是政治领袖之间的私人关系，与领袖的面对面交流是其不可或缺的外交手段。因此，有分析认为美方放出的温和态度，很可能是为了尽管与中国实现元首 直接会谈。

美国以前曾多次提出的所谓将“从实力地位出发”与中方对话，这反映出美国的傲慢和霸道。现在，力量的对比发生了变化，美方已经没有资格对中国说教或指手画脚。中美关系的根本是美国已经把中国视为敌人，就不要假装仁义道德的过来忽悠中国，中国不吃这一套。要是美国真的能用实力去解决问题，那他们还来中国谈什么呢？

因此杨洁篪在阿拉斯加会谈上火力全开，硬怼美国！称美方既要坏事做绝，还想好处占尽，对中国本质上就是遏制、打压和对抗遏。我们这次的强硬表态，再次释放了中国对美国的态度。表明中美关系已经无法回到从前，美国没资格居高临下同中国说话。

美国方面在这一次苏黎世会谈里的画风有所改变，释放了不少积极信号，包括明确重申支持一个中国政，并且强调要减少冲突对抗。语调极大缓和，再加上前一阵两国元首互通电话和孟晚舟回国，说明美国有意放缓对中国的打压胁迫，也说明美国在一系列问题上可能有求于中国。

这次的苏黎世会谈的氛围总体上算是愉悦的，双方并未产生大的分歧，但仍旧不能太过于相信美国，除非美国能说到做到，否则不要将缓和中美关系的希望，都寄托于拜登政府。此次会谈的温和结果，主要原因还是美国发起的对华打压的对抗行动，最后发现踢到了铁板，现在又寻求结束，这充分说明帝国主义是纸老虎，一点都不假！

对于美国的准确判断，毛主席在1953年9月12日的《抗美援朝的胜利和意义》一文中就已经论述过，至今仍具有指导意义：

美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那就是被逼得不得已了。

毛主席说：中国人民有这么一条：和平是赞成的，战争（对抗）也不怕，两样都可以干。我们有人民的支持，如果美帝国主义要再打，我们就跟它再打下去。

美帝国主义应当懂得：现在中国人民已经组织起来了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好办的。”