最好看的新闻,最实用的信息
05月24日 8.7°C-8.7°C
澳元 : 人民币=4.78
中央海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了

2021-10-16 来源: 网易 原文链接 评论0条

历史上对人物的评价往往只能根据记载,但这其实也会有失偏颇。况且人性是极其复杂的,有勇有谋又单纯纯粹的人,在这个世界上可能算是少数。大多数人,就如硬币的两面,有好有坏。那该如何评价这样的人呢?

例如在典故卧薪尝胆中的越王勾践,他激励了一代又一代的后辈们不忘初心,但易中天却觉得他并非值得学习的英雄人物,甚至卧薪尝胆这种故事也不要再流传下去。这究竟是为什么?越王勾践又有哪些不为人知的地方?

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 1

吴国与越国的世仇

《史记》中司马迁描写了越王勾践的故事,说勾践的祖辈原先是夏禹后代,但由于是庶出之子,因此封地只在会稽,也就是现在的浙江绍兴地区。

那时,吴国和越国是邻国,历史上有过很多摩擦,世仇积怨很深重。到了春秋时期,各国互相争斗是常事,吴国和越国也卷入其中。

公元前496年,吴王阖闾听说越王允常生病去世,勾践刚刚登上国王宝座还未稳定,于是抓住这个时机向越国进行讨伐。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 2

本来,吴王依靠着强悍的兵力是能够打胜仗的,但是勾践策划一场偷袭行动,导致吴军没有做好防御而大败,吴王阖闾在这场战争中也受伤,不久便不治身亡。

随后,阖闾的儿子夫差即位了。夫差立志要替父亲报仇,于是他厉兵秣马要与越国有一场生死之战。勾践听说了夫差要复仇之后,率先发动了进攻。在当时那个时代,打仗需要讲求规矩,在吴国国王刚去世,处在国丧时期敌方是不能出兵的,否则会遭到世人唾骂。

越王勾践的出兵不得人心,同时也让吴国将士和百姓更加团结一致,同仇敌忾,最终在夫椒打败了越国,也就有了接下来越王勾践卧薪尝胆的故事。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 3

越王勾践隐忍复仇

越国败局已定的情况下,吴国趁机攻打越国首都会稽,眼看会稽就要被攻破了。越国的谋臣范蠡则向勾践建议赶紧求和以保存国家不被灭亡,勾践在无可奈何之下只得答应求和。

越国使臣文种向吴国求和之时,十分卑微,愿意成为吴王身边的奴仆,妻子成为吴王的侍女,并且花巨资来收买吴王身边的宠臣。

吴王打了胜仗,变得志得意满起来,看到越国使臣如此卑微的求和,心里十分满意。在不听从伍子胥的劝说下,吴王夫差答应了勾践的求和。越国在低眉顺眼的求和之下,总算是保存了下来。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 4

但是越王勾践内心仍旧不服气,他感受到内心的屈辱,因此也开启了一段隐忍而立志的复仇之路。他将苦胆挂在门上,每日睡前都要尝上一口,同时积极练兵、招纳贤人、支持百姓农耕等。终于在二十年后,击败了吴国,一雪前耻。

正是越王勾践这种坚韧的意志力,让他经历了二十年的隐忍和努力,最终达到了复仇目的。这种非常人的意志力是普通人很少能够做到的,屈辱时能够忍气吞声,但从来不忘记自己内心的志向,能屈能伸才成就了他的成功。这样的越王勾践,的确值得后人学习和敬仰。

但是在易中天眼中,越王勾践却不值得学习,这是为什么?

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 5

越王勾践的另一面

越王勾践也是一个极其复杂的人,他有卧薪尝胆的一面,也有卑劣的一面。如在《吴越春秋》里面记载了几件小事,公元前496年,吴国阖闾进攻越国之时,本是胜券在握的,但越国最后胜出是由于勾践想出了一个奇招。

他组建了一支敢死队,让其冲入吴军阵营里面,然后在吴军还不清楚事情缘由的时候,这支敢死队没有杀敌而是自杀身亡,这导致吴军更加摸不着头脑放松了警惕,趁这个时候越国大军攻入吴军阵营中,从而大获全胜。

这支敢死队的成员之所以自杀,是因为勾践威胁这些人,表示他们如果不自杀,其家属就会遭到迫害,所以这支敢死队只得选择自杀。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 6

还有另外一件小事,是越国闹灾荒时向吴国借种子,夫差听到这事后便爽快地答应了,帮助越国度过了艰难时刻。

但是等到吴国遭灾之时向越国借种子时,越国使臣文种却建议勾践送去煮熟的种子给吴国,勾践赞同这样做法,最后导致吴国种下煮熟的种子,颗粒无收,更多人饿死了。

从这两件小事情,能够看出越王勾践阴暗、无情和狡诈的一面。但《吴越春秋》记载的故事真实性仍然值得探究,所以并不能完全相信。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 7

但勾践在灭掉吴国之后,他对自己手下的谋臣却痛下杀手,范蠡因为提前离开而幸免于难,文种却被他直接赐死。这一事实也的确能从侧面反映出,越王勾践有极其残忍的一面。

因此,易中天对越王勾践有另一种评价,他觉得越王勾践所作所为超出了常人底线,并不值得人们学习效仿,而卧薪尝胆的故事,也最好不要在传播开去。

易中天:越王勾践不值得学习,卧薪尝胆的事迹,我建议不要再讲了 - 8

小结:

如果拿着“显微镜”来观察任何一个人,相信这个世界上没有好人存在。因为每个人都会有自私自利、甚至阴暗的一面,只是出于道德、伦理和法律等的约束,这些阴暗的想法没有付诸实践罢了。所以,人无完人,历史人物更是如此。

有句话说,圣人论迹不论心,用来看待和评价历史人物很合适。很多人都是矛盾体,拥有极高的成就但私德却很差,或者在人生不同阶段会发展完全不同的性情和行为。

但是,对这些人的评价也不应该片面,不能因为其过错而否定其功绩,也不能因其功绩而忽略其过错,而是应该辩证地看待问题。

所以,易中天讲越王勾践不应该被宣扬,应该是比较以偏概全的评价。卧薪尝胆的故事仍然值得学习,学习那种锲而不舍、顽强奋进的精神,而不是隐忍复仇的行为。

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选