16岁花季少女因拒绝富二代被泼硫酸：同情施暴者是一种社会退步

说起硫酸，我想大部分人都不会陌生，不是因为大部分人都见过硫酸，使用过硫酸，而是生活中硫酸伤人的事件层出不穷，屡见不鲜。作为一种腐蚀性极强的化学物质，它的伤害不仅是瞬发的，也是持续的。

在2020年12月28日就发生了一起恶性伤人的刑事案件。广东石油化工学院的叶某将浓硫酸泼到了三名女生的头上，虽然三位女生都没有生命危险，但是浓硫酸的腐蚀性和强烈的烧伤性，让这三位女生的部分面部和器官都受到了严重的腐蚀与溶解.

据了解，事件的起因是因为叶某与三名女生有着一些矛盾和纠纷，心怀不满的叶某就将硫酸泼到了三名女生的头上。浓硫酸虽然不会让人致死，但是浓硫酸可以溶解人的眼球，软骨，皮肤，就像烈火一样带来难以想象的灼伤。

然而这件事情一经报道，得到理解和支持的不是受害者而是施暴者，不少网友评论一个巴掌拍不响，一定是受害者太过分了，这种对施暴者的过度共情，不禁令人心寒。

去各大搜索引擎上面输入词条“硫酸伤人”，我们可以发现有很多搜索结果，可见这种化学物质成了很多施暴者作案的工具。

一位16岁的花季少女周岩，因为拒绝富二代的追求，被富二代泼硫酸，导致其毁容。因为身体皮肤大部分被烧伤，她前前后后做过了16次手术以及常人难以想象的康复训练。

有着较好面容的她，仅在一瞬之间就成了浓硫酸下的受害者，浓硫酸带给她的不仅是面部的毁容，更是精神上和心理上难以愈合的创伤。

因为和自己的丈夫婚姻生活不满，想要和自己丈夫离婚的一位广西女子被自己的丈夫强行泼硫酸，容貌尽毁的广西女子也没有得到分文的赔偿。

硫酸伤人案件在印度也同样是层出不穷，屡见不鲜，大部分印度女性仅仅是拒绝了自己丈夫的要求，或者是自己父亲的要求就被施暴者下此毒手。

然而在很多国家硫酸伤人案件中，被害人与施暴者没有任何关系，也就是说在无冤无仇的情况下被害者被泼硫酸，被毁容。

在大部分硫酸伤人的刑事案件中，被害者都是女性，因为很多时候女性都是弱势群体，欺软怕硬终究是大部分人的心理特征。

谅解和共情

令人感到匪夷所思、令人感到心寒的是遭受到如此对待的女性和被害者，不但没有得到别人的谅解和共情，反而在舆论之中成为了原罪论。令人唏嘘，世界上最大的恶不是坏人没坏报，而是恶人被共情，受害者被质疑。

在部分网友的心中，施暴者仿佛成了最无辜的人，成了最应该得到理解和支持的人。

所谓可怜之人必有可恨之处，但是部分网友的关注点不是可恨之处，而是施暴者的可怜之处，他们拿着正义的旗帜，拿着公平的旗帜，在讨伐这个案件中的受害者。

冠冕堂皇的说辞中尽是对受害者的批判与指责，受害者不仅遭受到了硫酸的伤害，还会遭受到舆论的伤害。

然而用硫酸泼人已经无异于是一种虐杀，因为硫酸带来的伤害，不仅会造成身体上的疼痛，也会成为受害者一生都挥之不去的阴霾，甚至还有伤势过重直接离世的被害者。

遭受到硫酸伤害的受害者，本就有着一定的精神上和心理上的创伤，仅在一瞬之间，他们的生活就发生了翻天覆地的变化，就从天堂跌落到了深渊。

然而拿着硫酸泼人的施暴者，在舆论的庇护下竞逍遥法外，此时的受害者仿佛就是所有罪恶的始作俑者。

作为一个人，他们有权利决定自己的选择，决定自己的生活，因为拒绝了别人的请求，因为和别人发生矛盾就要被别人婆硫酸吗？

大部分网友对施暴者的共情就是对施暴者的纵容，因为这份共情很大程度上是对施暴者施暴行为扭曲的理解与支持。

这种不辨是非的共情是人性的悲哀之处，它并不是一种公平的体现，也不是一种理智的行为，它是一种社会的退步。

看似以一种全面的态度来看待每个事件，体现出自己清晰的认知与评价，然而对每个事情都用这种态度对待实则就是一种片面且愚蠢的作态。

在《杀死一只知更鸟》中有这么一句话：

“你永远不可能真正地了解一个人，除非你穿着他的鞋子走来走去，站在他的角度考虑问题，可真当你走过他的路时，你连路过或许都觉得难过。”

可惜的是，世界上确实没有感同身受，如果有感同身受的话，那么他们也说不出如此滑稽的话语。