武汉女子与遛狗邻居冲突后跳楼，过程曝光，网友：邻居太冤

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

2021年11月19日，武汉一36岁女子，因邻居遛狗引发冲突跳楼身亡，该事件发酵后网友们纷纷为其抱不平，究竟是什么样的冲突能让一个人放弃生命呢？

当事女子叫卢孝林，据了解两个月前孝林上班途中被小区里没拴绳的宠物狗追逐，受到惊吓后责问狗主人为什么遛狗不拴狗绳，狗主人不但不道歉，反而多次辱骂孝林，甚至人身攻击。

孝林多次向物业和社区网络群反映，均未能得到解决。狗主人反而极其猖狂地在各种群里辱骂孝林是“贱人”、“狗的同类”等。

且集结了其他一众养狗的老太太，每天在孝林上班的路上不拴狗绳故意堵她，挑衅孝林说：“今天又没拴狗绳，有本事你来打。”矛盾不断升级，多次发生肢体冲突。

矛盾的恶化，多次寻求解决无果，且一直承受着侮辱，这让孝林的整个精神状态都很差。

事发前几天孝林曾在业主群里说要拿命抵抗，她说：“她们聚众闹事多次挑衅，我要让小区再无遛狗不拴狗绳。

我拿命来控告，我死了她们这辈子都别想安生。”孝林最终从小区的32楼一跃而下。

事发后，小区内上百名业主自发在小区的草地上铺满鲜花悼念孝林，希望借此表达对小区里那些不文明遛狗的不满，孝林所在的小区有将近1600多住户，是一处人数众多规模相当大的小区，可想而知遛狗不文明的影响其实相当大。

业主王阿姨称，曾亲眼见过几个养狗的婆婆和孝林发生冲突，对方用长棍击打孝林。

还听说有一个婆婆的儿媳妇扇孝林耳光，看到她们在好多群里骂这个姑娘，也是把这个姑娘逼的没办法。

另一业主说：她们每天算好你出门的时间，故意不拴狗绳，在你必经的路上等着你，看到你过来就故意凑到一起指桑骂槐，曾带着孩子从地下车库走了一年。

很多人都替孝林不值，为了这么一件破事搭上自己的生命属实没有必要。可人都是贪生的，若不是被逼无奈，谁又会走上这一步。

成年人总是习惯性地轻视伤害，以为不当回事就过去了，实际上即便头脑拼命地想要忘记创伤，但身体系统却会把我们困在上海里，尤其是像孝林这样单身的人，身边无他人干扰情绪，很容易全面陷入情绪崩溃，被情绪拖着走。

新闻下的评论令人毛骨悚然，竟然有人认为，遛狗邻居大妈太冤，太倒霉，遇到这种极端的人，不知人苦，莫劝人善。

我们都不是孝林无法感受她所承受的屈辱，如果一个人选择了轻生，那么一定是她所承受的事情超出了她所能承受的范围。

精神凌霸或者在有的人看来不是什么大事，但每个人对生命的感知是不一样的，你以为的小事完全可能谋杀另一个人。

从心理学的角度分析，孝林很可能因此患上了创伤后应激障碍（Post traumatic stress disorder）。长时间的霸凌已经让她身心俱毁，杀死一个成年人根本不需要凶器，精神霸凌足以毁掉健全心智。

创伤后应激障碍是指，人在遭遇或对抗重大压力后，其精神状态产生失调的问题。这些经验包括生命遭到威胁、严重物理性伤害、身体或心理上的胁迫等。

孝林最终解决问题的方式，的确符合应激障碍的症状。我们必须承认人是有限的，在某些过激的行为面前个人的力量没有那么强大，创伤对受害者的影响远比我们想象的要大得多。

创伤会打破我们对生命的掌控感，影响我们躯体的感受，直接削弱个体的自尊和自我价值感，威胁我们的亲密干系和信任感。

所以孝林的所承受的痛苦，其实比目前我们了解到的讯息一定要多得多。想想看，平日里我们遇到有人瞪了我们一眼尚且还心有余悸，更何况是被人长久的人格辱骂？

一件悲剧性事件发生时，我们不该去指责那些放弃自己生命人的脆弱，作为一个文明的社会，我们应该致力于减少导致悲剧发生的根源。

有些人不是无知，而是单纯的坏，社会的纵容只会让他人越来越猖狂，该小区的那些不拴狗绳故意挑衅的老太太们应该为此付出代价。

社会需要通过对这些人的惩罚，让大众看到当一个人生活在社会群体中，若置自己的利益于任何人之上都是会受到惩罚的，是错误的。

否则，孝林的牺牲不仅没有意义，更有可能让那些不顾他人利益的人更加放肆。当然需要强调的一点是，当我们的合法权益受到侵害理应学会维权，但孝林的做法不值得效仿，生命只有一次，理应好好珍惜。

- The End -

作者 | 汤米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205