Epic在App Store反垄断案的新文件中指出Mac的开放和安全问题

Epic指出，苹果的Mac电脑没有iPhone操作系统iOS中的那种限制，但苹果却把Mac电脑中使用的操作系统macOS吹嘘得非常安全。

总部位于北卡罗来纳州Cary的《堡垒之夜》开发商在其最新简报中提出了这些观点及其他一些观点，这些观点涉及到其跟苹果就其对App Store的控制权正在进行的法律斗争。

Epic Games希望获得在App Store之外向iPhone用户提供《堡垒之夜》的权利，或至少能够使用自己的支付处理系统，这样它就可以不再为向iPhone用户提供软件的能力而向Apple Pay佣金。

去年9月，加利福尼亚州法官在Epic Games诉苹果地区法院的案件中裁定，苹果在相关市场--数字移动游戏交易中没有垄断地位。但法院裁定，苹果不能禁止开发者在其应用中添加替代付款的链接，这些链接指向苹果基于App Store的货币化系统之外的其他付款方式。虽然苹果在很大程度上将这一裁决吹捧为胜利，但双方都对这一裁决提出了上诉，因为Epic Games希望再次赢得通过自己的游戏商店发布应用的权利，而苹果不想让开发者能为其用户提出其他支付方式。

当地时间周三，在苹果对地区法院的裁决提出上诉后，Epic提交了其上诉答辩和交叉上诉答辩书。

这家游戏制造商在新文件中指出，下级法院在许多问题上被苹果牵着鼻子走并得出了错误的结论。它的许多建议跟地区法院如何解释法律有关。此外，它还新指出了Epic现在拥有的重要盟友--微软、电子前沿基金会(EFF)及34个州和哥伦比亚特区的总检察长，他们都已经向美国第九巡回上诉法院提交了支持Epic案件的简报。

然而Epic的一个更大的观点跟Mac的安全模式及它跟iPhone的不同之处有关。Epic表so，如果苹果可以允许在Mac设备上进行侧并且仍称这些计算机是安全的，那么它肯定可以对iPhone做同样的事情。

Epic在新文件中写道：“对于macOS，苹果依靠的是由操作系统而不是应用商店施加的安全措施及扫描应用然后将其返回给开发者进行分发的‘公证’程序。”

然后，Epic指出了苹果自己对其Mac电脑安全的营销实例，后者称“来自App Store和互联网的应用”都可以无忧在上面地安装。

而苹果反对在iPhone上采用同样的模式则是因为这需要重新设计其软件的工作方式，这包括它所说的降低终端用户的安全性。

随着针对科技巨头的应用商店立法在国会的不断推进，苹果一直在发出警报，担心被迫向第三方应用商店开放iPhone。苹果表示，强制侧载不符合其支持消费者隐私保护的规定。

在苹果发表的一份进一步详述这一问题的文件中，它表示，允许侧载可能会危及到用户最敏感和最私人的信息。

该文件写道：“通过直接下载和第三方应用商店支持侧载将削弱使iPhone如此安全的隐私和安全保护措施并使用户面临严重的安全风险。”另外，苹果还指出Google的Android操作系统是这种风险的一个例子，其指出在过去四年中，Android设备被发现的恶意软件感染率是iPhone的15至47倍。

在发布新文件的同时，Epic Games CEO Tim Sweeney还接受了《金融时报》的采访，他继续斥责苹果的所谓反竞争行为。Sweeney表示，即使苹果公平地赢得了硬件市场，它也不应该被允许利用这一地位来获得对竞争对手和其他市场的不公平优势。