禁掉这「大尺度」，你就赢了吗

前几天，一个热搜引发争议。

一位班主任，意外发现六年级孩子看言情小说成风。

出于对良莠不齐的信息的担心，建议家长、老师做好把控。

评论区炸了锅。

大部分人都在嘲讽，认为老师小题大做。

毕竟，谁小时候没看过几本言情小说？

但也有一部分人认为确实值得警惕。

指出很多言情小说不利于未成年人塑造三观。

其实，热搜中的「言情小说」也可以替换成漫画、动画片……

类似的话题，频频出现。

但每一次都能点燃网友的争论。

课外读物到底有多大的影响？

其实，16 年前，一部豆瓣 9.1 分的台剧早就说透了——

这则热搜反映了一个普遍的事实——

在对待课外书这件事上，学生与老师的意见向来相反。

这部剧正是由此展开的。

男主谢政杰，一个即将面临升学考的初三学生。

却被逮到在数学课上看课外书。

而且，比热搜中的「言情小说」性质更严重。

他看的是一本大尺度漫画。

封面直接标注「限制级」。

像新闻中的老师一样。

剧中，教学经验丰富的詹老师也很震惊。

他认为此事性质恶劣，应该重视。

尤其是谢政杰最近成绩严重下滑，上课也经常走神。

他认定就是心思被漫画带偏，影响到了学习。

詹老师没收了漫画书，罚他站在教室后面听课。

却未料，他不仅毫无羞愧、悔过之意。

反而一直嬉皮笑脸，小动作很多。

詹老师气不过，趁着发试卷时冲他破口大骂，说他不知羞耻。

还让他当着全班学生的面自己骂自己。

这还没完。

课后又让他叫家长来学校。

面对家长，老师大发了一顿牢骚。

不仅列出谢政杰的种种罪状。

还痛骂家长不负责任，没教好孩子。

向来顺从的谢政杰，终于忍不住爆发了。

他骂骂咧咧地推搡了一把老师。

随即和老师扭打在一起。

之后，他又去校长室告状，控诉詹老师的不是。

由于自己上课看漫画理亏。

他就列出詹老师违反学校规定占用音乐课、课下补习等罪状。

事情闹大了。

詹老师为了自保，开始转移焦点。

他以学生「侮辱师长」「伤害师长」为由，提出要给谢政杰记大过。

吓得谢政杰父母连忙找关系求人。

无奈詹老师立场坚决，关系打不通。

父母不得已之下找来了媒体，四处搜集罪证，誓将詹老师赶下课堂。

一本漫画书而已，至于吗？

很多人无法理解老师为什么揪着这件事不放。

他的父母也指出，他成绩下滑、不听讲并不是因为漫画书。

只是因为他想在条条框框的教条之外，快乐地探索学习的价值。

之前，谢政杰数学成绩一直不错，还曾拿过班级最高分。

这离不开詹老师的课后补习。

补习班上，老师会把次日小考的题目换个数字讲解一遍。

只要死记硬背，测试就可以拿到高分。

谢政杰厌倦了这种学习方式。

他不想做学习机器，想自己解题。

退掉补习班后，生活像开了一个口子，很多新鲜的想法涌了出来。

他开始尝试各种事情，比如看看漫画，结交新的朋友。

但詹老师对此不屑一顾。

他认为三观没有塑成前，「做自己」是无稽之谈。

很容易被漫画之类的东西带歪。

其他家长也觉得，看「大尺度漫画」的小孩，不仅自己品行败坏，还会带坏其他同学。

这种说法倒也不是全无道理。

剧里也举出了种种例证。

谢政杰看的其实是一本有宗教、政治色彩的漫画书。

但他无法参透书里的思想，只觉得人物都很有胆、很酷。

他不自觉地模仿着书中人物，与主流观念唱反调。

上课拿出漫画书，被老师惩罚，在他看来都是个性的体现。

俗辣，闽南方言，指外强中干、没胆量的人

更严重的是，他已经背地做了许多出格的事。

结交了混社会的同学，被带着去了酒吧。

结识了援交女，还磕了摇头丸。

很难想象，这一切确实是因一本漫画而起。

老师、家长们的想法，其实和歌手刘恋那篇引发争议的《房思琪的初恋乐园》短评相似。

她提出心智未成熟前不要过多接触文学作品，否则会沉浸于对苦难的自我献祭。

其实就是担心不成熟的读者会将作品中的观念凌驾于真实生活之上，造成人生不必要的弯路。

看起来学生与老师都有理有据，争执不下。

可最终，谢政杰和父母还是以不齿的方式胜出了。

他们没有在漫画一事上继续做文章。

而是拿学校守则说事，举报詹老师私下开设补习班。

最终使谢政杰免受「记大过」困扰，詹老师则被学校处分。

荒诞的是，詹老师因开设补习班被学校领导处分。

但学校领导的孩子，都在詹老师的补习班上课。

詹老师被学生家长指责「只看分数」「教学刻板」。

但又有无数家长排着队送礼，求詹老师提高孩子分数，对孩子严苛一点。

这时才发现，所有争论都缺失了关键的一点：理解。

关于色情漫画是否会影响孩子，每个人都站在自己的立场夸夸而谈。

老师站在升学考试的立场，认为漫画会分散孩子的注意力。

揪着学生的错误不放，只是担心自己被处分。

谢政杰的父母替孩子说话，也只是因为看到孩子会被记大过。

忽略了老师也是出于职责所在。

他们更是忽视了，谢政杰与老师起冲突，其实并非因为漫画。

而是老师当面侮辱了自己的妈妈。

他为了维护妈妈，才按捺不住情绪推搡了老师。

因为缺乏理解。

他们被外界贴着「不负责任的家长」「教条的老师」等种种标签的同时，也在给孩子贴着标签，与他们的内心世界越来越远。

谢政杰的父亲一听闻孩子看漫画，立马表现出深深的失望。

这刺痛了谢政杰，他冲着父亲大吼：

「你什么都不知道，还说关心我！」

这也是热搜引发争议的主要原因。

据记者描述，这位老师是有14 年教龄的资深班主任。

居然直到现在才发现学生爱看言情小说？

若真如此，对学生未免太缺乏了解。

剧中，谢政杰的父亲后来真的去看了这本漫画。

才得知，这并不是什么「限制级」作品。

此书出版的年代并没有分级制度。

「限制级」是后来出版社自己加上去的。

为什么要加上去呢？

因为这本书最初售出时，引发了不少争议。

由于部分大尺度画面，被很多人举报是「黄书」，不少卖书的人也被抓进去了。

其实也有一些人并没有被抓。

因为有的法官判定，不应该忽视整体内容，以几个画面断章取义。

但最终为了避免麻烦，出版社还是统一加上了「限制级」。

一如他们的教育方式，为了避免麻烦，给复杂的存在贴上简单粗暴的标签。

殊不知，谢政杰即使误读了书里的内容，做了离经叛道的事。

他也没有彻底堕落，反而多了很多思考。

比如，一直被教育「离坏孩子远点」的他，重新认识了「坏孩子」。

卖摇头丸的男孩，其实为人仗义。

桂纶镁饰演的援交女，外表狂野但内心敏感。

他们其实渴望读书，也不断告诫谢政杰好好学习。

谢政杰与老师交恶后有了退学的打算，也被他们劝了回去。

谢政杰也意识到，自己和「坏孩子」之间的墙并没有想象中那么厚。

他也意外嗑药，进了酒吧，犯了许多错。

因为看漫画，成了别人口中的「色情狂」。

但将此归咎于「漫画」也并不准确。

因为他们并没有生活在无菌环境。

就像他的朋友，之所以成为混迹社会的「失败者」。

不是因为看了什么书，而是因为家长在该存在的时候缺席了。

课外读物对学生的影响，的确见仁见智。

老师、家长担心它分散注意力、影响学业，也在情理之中。

有的网友认为会潜移默化影响三观，也绝非没有道理。

怕的只是唯成绩论的粗暴教育，漠视了孩子的内心。

课外读物绝非洪水猛兽。

但如何看待它，却能反映出不同的教育观念。

对谢政杰来说，漫画也不过是恰好撕开了本就存在的问题。

就像剧中所说，无论追求自由，还是热衷竞争。

抹杀学生的个性，只会让他们什么还没学会时，就先学会铲除异己。

这样的「教育」，反倒是在戕害孩子独立思考和自主选择的能力。

正如综艺《少年说》中，初中女孩愤怒控诉父亲撕了自己手写的 30 万字小说。

父亲却毫无歉意，一再强调她偏科，说长大就可以随便写了。

代沟之深，仿佛他从来不曾有过童年。

就像最近网上流行的一个梗：00 后老师开始撕伞了。

意思是「因为淋过雨，所以也要把别人的伞撕掉。」

因为小时候被老师「虐」惨了，所以现在也要对自己的学生下狠手。

例如考试临时换题目，要求学生转身后桌上默写，头顶着课本默写等等。

玩梗归玩梗，却也戳中了赤裸裸的现实。

许多人都无法真正做到推己及人，换位思考。

只把当年自己受的对待依葫芦画瓢延续到下一代。

剧中，谢政杰的父亲从漫画书上看到这样一段对白：

- 你希望你儿子长大成为怎么样的人？

- 只要不像路上那些行人一样就好。

不要像路上那些行人一样，一个个面无表情，无聊地活着。

这让父亲陷入了沉思。

「为什么大家长大后都是面无表情，无聊地活着呢？」

随即，他找到了原因——教育。

「我们、我们的爸爸、我们爸爸的爸爸做错了什么对不对？」

其实，每个人都或多或少拥有扭转现状的能力。

「童话大王」郑渊洁曾回忆，自己小时候被禁止看《红楼梦》，说是男女之情少儿不宜。

但他成为父亲后并未因此「撕伞」，反而能因此设身处地地理解孩子。

不仅允许孩子自由阅读。

还为了让所有儿童都能自由地看《红楼梦》，编写了一套儿童经典读物，特意加入《红楼梦》。

想必每个孩子都曾想象过，成为这样一个不寻常的大人。

就像这部剧的导演易智言。

他曾用一部《蓝色大门》替我们展望了未来的无限可能。

「一年后，三年后，五年后，我们会变成什么样子呢？」

四年后的这部剧中，他虽然揭示了种种无奈。

但依然充盈着对未来人生的诸多理想。

「不该为了一场又一场的争夺战，放弃思考、体会、尊重、分享。」

「只要有一点点遗憾，就不要随随便便变老。」

当这些答案一一从成年人的口中说出时，也传递出——

将心比心，才是最好的教育。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」和「在看」吧。