从取缔门阀到大力推广科举 武则天为什么会这么做

武则天为何取缔门阀?为何又大力推广科举制度?这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

武则天之前的封建王朝，基本上是皇帝轮流做，士族永不倒。不管王朝如何变化，这士族家族总是能够拥有绝对的资源。他们虽然不一定会走上政治巅峰，却始终处于不败之地。

武则天消灭门阀家族，是功劳?有什么功劳?对谁有功劳呢?其实万事万物都是相对来看待的。显然这一事件对门阀家族只有罪过，没有功劳。

那么对唐王朝又怎样呢?武则天消灭了门阀家族，看似皇权不再受到士族的掣肘，可是伴随而来的是，整个中央政府失去了相应的权威性。以至于中唐、后唐那些宰相大员们对地方上的约束几乎为零。

01门阀的存在，其实是为了保证朝廷集团的利益，而不是皇帝的个人利益。

所谓门阀，其实就是一个个庞大的家族体系。这帮人过去被称之为士族集团，到了隋唐以后，陈寅恪老先生就把当时的门阀系统称之为关陇集团，所以我们便系统地认识到了门阀的强大。

哀公大父雍，晋昭公少子也，号为戴子。戴子生忌。忌善知伯，蚤死，故知伯欲尽并晋，未敢，乃立忌子骄为君。当是时，晋国政皆决知伯，晋哀公不得有所制。知伯遂有范、中行地，最彊。哀公四年，赵襄子、韩康子、魏桓子共杀知伯，尽并其地。---《史记》

最早的门阀集团，可能就是春秋时期的晋国六卿，其中比较著名的就是赵魏韩包括智这四家，后来三家分晋，那就是门阀之间的斗争，赵魏韩灭了智家，顺道把晋国给分了。

两汉时期，门阀家族也充斥在整个朝堂之中，他们数代人都在朝中做官。汉朝虽然是察举制度选官，可是避免不了门阀家族钻空子。

贵族与贵族之间，可以互相勾结，你举荐我家的孙子，我举荐他家的孙子，他再举荐你家的孙子，要是容易被发现，那么门阀联盟的关系可以再扩大一圈嘛，制度是死的，可人是活的。总之门阀家族必须要保证自己的子孙后代可以做官，比如说著名的东汉大军阀袁绍，他们袁家四世三公，门生故吏遍及天下，就是著名的门阀家族。魏晋时期，门阀家族一度被曹操严重打压，他主张唯才是举，有本事就做官，没本事就滚蛋。这一政策使得门阀家族纷纷反对，诸如杨修、孔融之类的人一直在反对曹操，也有这方面原因。不过曹操的儿子曹丕为了稳定地位，向门阀家族妥协，开创了九品中正制，其实依旧是把选官的权力，交给了这帮门阀家族。

晋朝更是一个门阀家族司马家族创立的王朝，此后南北朝时期天下大乱，门阀家族始终在南北方保存实力，直到隋朝、唐朝的建立，门阀家族再次成为了国家的中流砥柱。

02武则天消灭门阀制度，看似加强皇权，却削弱了中央集权。

都说武则天消灭了门阀制度，主要是因为武则天大力发展了科举制度。我们都知道科举制度是隋朝发明的，隋文帝时期就出现了，隋炀帝时期做了一定推广。

不过效果不是很明显，因为不久天下大乱，唐朝建立起来以后，老李家本来就是门阀家族，他们家的江山也是门阀家族支持起来的，所以老李家对门阀家族不薄，科举制度依旧不能成为主流选官制度。

其外，又有武举，盖其起于武后之时。长安二年，始置武举。其制，有长垛、马射、步射、平射、筒射，又有马枪、翘关、负重、身材之选。翘关，长丈七尺，径三寸半，凡十举后，手持关距，出处无过一尺;负重者，负米五斛，行二十步：皆为中第，亦以乡饮酒礼送兵部。---《新唐书》

直到武则天出现以后，情况发生了彻底的转变。武则天本人不是什么门阀中人，她夺取皇位也不是因为门阀家族的帮助。

相反，以长孙无忌为首的这帮门阀家族，始终都在跟武则天作对。为此武则天当然不可能对这帮人手下留情。

为了培养一批属于自己的人才，武则天开始大力推行科举制度，除了文举，她个人还创造了武举，为了让自己身边多一些能干的文臣武将。这一举动显然不是为了消灭门阀而实施的，武则天势单力薄，她一个女人家能够称霸天下，必须要有人才的辅佐。当时门阀家族垄断朝局，世代为官，这不利于武则天的统治。所以武则天通过科举制度，取缔了门阀家族垄断官场的现象。从此门阀家族一蹶不振，渐渐消失在了历史之中。这一举措的确加强了皇权，使得掣肘皇权的门阀家族体系，彻底土崩瓦解。可是与此同时带来了另外一个问题，那就是中央集权被削弱了。

为什么呢?因为天下太大，门阀家族门生故吏遍及天下，他们在的时候，控制地方是非常方便的，可显然天下各地的官员都是科举选拔出来的，谁跟谁也不熟，在没有形成管理系统之前，其实相对来说是很难管理的。

03只能说，取缔门阀对唐朝无功，对李家王朝和庶民相对有利。

门阀制度被取缔以后，谁笑得最开心?当然是李唐王朝的皇帝，因为这天底下再也没有任何一种力量可以约束皇权。

手底下的臣子都是靠自身的本事爬上来的，他们背后没有强大的家族，个人就算再有能力，怎么可能跟坐拥国家机器的皇帝去斗呢?

由此可见，武则天取缔门阀制度，那就是为了增强自己的皇权，没有其他太高尚的目的。与此同时给其他某些人带来利益，既是目的，也是手段。

近世爵禄失之者久，其失非他，四太而已：入仕之门太多，世胄之家太优，禄利之资太厚，督责之令太薄。臣以为当轻其禄利，重其督责。夫古今选用之法，九流常叙，有三科而已，曰德也，才也，劳也;而今选曹，皆不及焉。---《新唐书》

科举制度对庶民来说，那简直就是一条通天大道，过去哪有百姓可以做官的呢?就算有也是特别优秀或者当政者良心发现的。

可是科举制度给天下平民增加了希望，读书人可以靠苦读诗书考取功名，练武之人也可以靠考武举成为朝中官员。

可是整件事对唐王朝有功劳吗?我觉得是没有功劳的。唐王朝不是皇帝一个人的王朝，所以权力都集中在他手里，对整个王朝的运行没有什么好处。兼听则明，偏信则暗，可是又有多少大独裁者会兼听逆耳忠言呢?

总结：门阀制度的取缔，当然是时代进步的象征。

武则天之前，唐朝的官吏，基本全都是门阀家族所控制的，基本上控制了一千多年，可以说是盘根错节。

细细去读历史，你会发现，总是有某些家族，始终在历史中出现，这些家族基本上都是门阀家族，比如说隋朝重臣杨素，他们家就是著名的弘农杨氏。

弘农杨氏的祖先，居然是西汉宰相杨敞，他是司马迁的女婿;三国时期杨彪、杨修也是弘农杨氏;晋武帝司马炎的皇后杨艳也是他们家的;包括隋文帝杨坚、隋炀帝杨广，都是弘农杨氏的后人。

这些家族垄断着历史上的重要位置，长达上千年之久。不管有没有才能，都有他们的身影。其实这本身就违背了所谓的公平。

为此取缔门阀制度，当然是非常有必要的，这是时代进步的象征。可是门阀制度真的取消了吗?当然没有，只是换了一帮人而已。

参考资料：

《史记》

《新唐书》

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。