贫民窟女孩没资格晒包？

一个 17 岁的新加坡女孩 zoe，在网上开开心心展示父亲给她新买的包包，分享这是她人生首个名牌包，没想到却被网友嘲得狗血淋头 ……

因为包包的价格是 80 新元，折合约 400 元人民币，网友吐槽：80 新元算哪门子名牌？

另一波网友，则讽刺了女孩的虚荣心，认为这个包对家境清贫的 17 岁女孩来说，是有点贵了。

女孩于是拍了个视频回应：你的评论充分说明了你因为财富而显得多么无知。

女孩说，一家人的生活并不富裕，但她很感激爸爸用他的血汗钱给她买了这个包包。生活不富裕，并不意味着你不值得或不能拥有美好的东西。

这个新闻最后的走向很暖心，越来越多人声援女孩，品牌方邀请女孩和父亲一起参观公司，新加坡总理夫人何晶也特意在转发贴文说：父母的礼物是无价的！别忘了那个包包里还有爱的海洋！

其实我们外人没资格评价一个父亲送给女儿的礼物是否廉价，但好几波针对她晒包的讨论，明显充斥着消费主义塑造的阶级论：你买什么样的包，你就是什么样的人。

无论是耻笑年轻女孩追逐 400 块的 " 名牌 " 是德不配位，还是斥责小姑娘不应该盲目消费自己买不起的东西，两拨人都在隐隐赞同 " 包匹配人 " 的逻辑。

当然不是这样的！你买什么样的包和你是什么样的人没有必然联系，并不是背爱马仕就知性高贵，背帆布包就粗俗不堪。

小 S 的帆布包背了十几年

这个事件实际还延伸出一个长久以来争论不休的问题：为 " 超额 " 的欲望买单是否值得？

为 " 超额 " 的欲望买单是否值得？

这个问题实际上不可能有标准答案，因为我们每个人对 " 超额 " 的理解、对欲望的态度都有所不同。

一个挣扎在温饱线上的孩子，他渴望吃一块巧克力，这对他来说是 " 超额 " 消费，可你能说他有哪里错了么？

之前我们写女星爱马仕的时候提到顾纪筠是 H 家的资深粉丝，拥有各种绝版爱马仕，其实她童年时家境很拮据，住在香港的徒置区，那时她最大的愿望就是能买一间大屋给父母住。

相对于小顾，这个梦想当然是超额的，可是她如果停止做梦，港圈后来就少了一位名嘴了。

所以，最终决定欲望是否健康的，并不是 " 超额 " 这把标尺，而是那个渴望着物质的人。是你成为欲望的奴隶，还是做掌控欲望的主人？

几年前香港有一部叫《囡囡》的电影，描绘的是香港援交少女的故事，王敏奕饰演一个叫 Gucci 的少女，为得到一个名牌手袋去尝试援交。这就是典型的欲望奴隶，将奢侈本身视为目的，为了追逐没有实际意义的满足而不计代价。

让人唏嘘的是，在物欲横流的香港，为追求物质祭献灵魂的少女不在少数。

我很喜欢《查理和巧克力工厂》关于欲望的刻画，查理的家庭条件也很贫困，爷爷和外祖父母省吃俭用，才能在查理生日的时候买一块威利旺卡巧克力给他。

这多像那个新加坡女孩得到的 CK 小包啊！家庭并不富裕，但家人愿意压缩自己的欲望，在物质上满足一点脱离现实阶级的小幻想。

我认为这并没有问题，家人给予的是爱，而感受到爱的查理表现出了自律和节制，这就够了。

反而是和查理一起进入巧克力工厂的那些孩子，要么放纵食欲吃得和猪一样，要么沉溺于家境带来的优越感。他们贪婪而查理克制，他们放纵欲望而查理能守本心，最终巧克力工厂属于善良而节制的孩子，这故事很美好。

按照阶级分析，巧克力对查理来说是 " 超额 " 的欲望，其它的孩子能消费得起巧克力。可决定一种欲望是否健康的，并不是 " 超额 " 与否，而是人——是你我能否控制住欲望，守得住善良的边界。

延迟满足，不要掉进欲望的沟壑里

很多基础型的理财投资书籍，其实并不是教大家怎样买基金股票怎样发达，而是在用科学的方式告诉我们：如何控制自己的欲望。

推荐理财小白们看《小狗钱钱》，严格来说，这其实是一本童书，家长用来培养孩子正确金钱观的，但对于许多成年 " 月光族 "" 卡奴 " 来说也很有启发作用。

比如书里建议大家列 " 愿望清单 "，具体可以先列出 10 个，最后再确定最想实现的 1~3 个，每个愿望都设立一个专门的储蓄罐，并且把自己省下的每一分钱放进去。

当然电子时代，储蓄罐可以替换成银行帐户，某宝也有一个 " 心愿储蓄 " 的功能，亲测方便。

写出你想要什么，计划如何得到，我觉得这就很好，不仅理财适用，在人生规划上也大有可取之处。

人生无非是你要什么和怎么得到，能够清楚地写出来，选择多半也不会错的。

那些因为一个名牌包去裸贷和援交的女孩子，她们要是真能清晰地写出自己的愿望，有几个人真会去实践 " 买 LV 包包，付出名誉、节操和身体 " 这种狗屎计划呢 ……

一种超额的欲望是否值得被满足，可以通过 " 账本 " 清晰地呈现出来。这个账本中，要有价格，要有获得它的路径，也应该有满足欲望的收益。

比如查理的欲望是巧克力，他收获的是一年一度的快乐，温暖的家庭时光，获得的路径是家人自愿赠予，这就够了。

这欲望虽然超额了，可收益更超额，充满了积极向上的特质。这些欲望就值得满足，它们所费不高，能让自己和家人更幸福。

一个工薪阶层投入数万买一个驴包，当然可以让自己快乐。我们更应该考虑的，是除了快乐之外的事情。比如你的驴包为你带来了什么具体收益呢？

拿我自己的经历说，我自己的第一个驴包，其实是一个从我妈那拿到的二手包，那是台湾亲戚送她的礼物，她嫌老气一直没拿出来用。

之所以要这个包，是因为刚到北京的我，在某高规格的晚宴上感受到旁人的疏离，开始明白圈子里有先敬罗衣后敬人的潜规则。在此之前，我在广州做记者，

从来没有刻意准备行头，凉拖 + 帆布袋走天下。

所以说，这个名牌包对我来说，其实是帮助了我在某些工作场合免于歧视、隔阂，能够真正展现自己的能力。

或许有姐妹花一个月的积蓄买名牌包，仅仅是为了能够在隔壁办公室的死对头莫妮卡面前扬眉吐气两天，我并不是说 " 想赢莫妮卡 " 就是不对的，人有万千种欲望，只要自己支付代价，哪种都可以满足。

只是满足欲望本身不产生收益，正如它不会造成损失一样，区别在于，满足某些欲望需要支付过于高昂的代价（比如裸贷），满足另一些欲望则可以让你变成更好的人。

E 姐结语：

" 欲望 " 是一个中性的概念，它无所谓善恶，不一定会伴随着堕落，也未必能推着人前进。人总是有各种各样五光十色的欲望，它是好是坏，取决于我们是否拥有平视欲望的心态，取决于我们做欲望的主人还是奴隶。

大部分的欲望实际上都隐藏着 " 超额 " 的属性，人性中的 " 不满足 " 是邪恶堕落的温床，同时也是人类乘着文明的风采撷星辉的动力。

重要的是节制自身的欲望，以各种手段让欲望关进理性的笼子。如果查理除了吃巧克力还想吃龙虾，女孩除了小 ck 还想买 tf 香水，失去节制的欲望就显得不太一样了。

单纯的喜爱和无谓的沉溺有许多不同，人们是能够从细节上区别出来的，一个 " 记账本 " 往往能够把性质勾勒得清清楚楚。

生活最终会奖励查理，未必人人都会得到最好的巧克力工厂，但懂得节制欲望的孩子最终一定会得到更多的糖果。

你有什么节制欲望的小方法？

来评论区说说吧 ~

- 今天头条の主笔 -

你的小仙女 E 姐，克制的河马君，思考的菜籽

值日生：菜籽 美编：树懒