最好看的新闻,最实用的信息
04月28日 7.6°C-7.6°C
澳元 : 人民币=4.73
中央海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱

2023-09-07 来源: ZAKER 原文链接 评论0条

暑期档剧集纷纷收官,2024 年剧集招商已经开启。当我们还在争论国剧群雄混战、谁主沉浮时,邻国竟然传出一个爆炸性消息——" 韩剧市场崩了,明年恐无剧可看 "。

多数人的印象恐怕还停留在:韩剧是在 Netflix 带领下大步走向世界的东亚 " 尖子生 "。从《王国》到《鱿鱼游戏》,只用了三四年时间,韩剧就改头换面,似已成为火遍全球的流行剧。韩剧行业明明该是蒸蒸日上,怎么会突然传出市场噩耗?

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 1

据韩媒 Newsis 报道,近期很多韩国顶级大咖出演的项目停摆,其中包括金喜善主演的《心理操纵》。韩剧迎来了最差的市场环境,拍摄完成后搁置的项目多达百部。韩国电视台深陷资金泥潭,甚至传闻 KBS 将关闭 2 台,流媒体资本大佬 CJ、迪士尼等也大幅减少制作项目。

关于导致现状发生的原因,报道列举了韩剧制作成本水涨船高的问题,以及很多平台大佬内部出现了贪污腐败现象。这剧情,是不是听着有点熟悉?

但硬糖君琢磨着,这些理由应该不是根本原因。众所周知,韩剧火了,韩剧的制作成本水涨船高是市场自然现象。至于娱乐圈有腐败贪污,那更是见怪不怪了。

Netflix 究竟是怎么把韩剧带向世界之巅的同时,又把韩剧带进了坟墓呢?

从组队拒绝到失去主控权

" 包着糖衣的毒药 ",这个对 Netflix 进入本地市场的评价,出自两年前的台媒。

当时,台剧创作者在谈到 Netflix 等外资入局、复兴台剧时,已在不断强调 " 天下没有免费的午餐 ",台剧可能付出的代价是失去完全的主控权。这番话旨在提醒圈内人,对巨头的入侵应该保持一种审慎态度。

谁能料到,最先尝到苦头的还不是台剧,而是蓬勃发展的韩剧。而韩国创作者之所以没有台湾创作者清醒,是因为 Netflix 最初进入韩国市场的姿态很低,并不像在台湾市场那样傲慢。

初入韩国市场,Netflix 其实是四处碰壁。当时,韩国传统大资本 CJ E&M、SK 电讯等韩国运营商等都拒绝了 Netflix 的合作。Netflix 不仅吃了闭门羹,还被韩国当局 " 断网 " ——给本国人筑起了防火墙,阻止访问 Netflix。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 2

直到 2017 年,Netflix 才找到了突破口。当时最晚成立的有线电视台 JTBC,为了跟传统公共电视台抗衡,一直在扮演韩剧 " 叛逆者 " 的角色,播出剧集经常打出 "18 禁 " 的噱头。Netflix 的出现,帮助 JTBC 走向更适合自己的、不受限制的网剧领土。

但此时 JTBC 与 Netflix 合作还是授权为主。到了 2018 年,Netflix 与另一家有线电视台 tvN 的合作则又向前迈了一步,双方合制了全球同步播出的《阳光先生》。在韩国步步为营,Netflix 终于在 2019 年推出了完全自制的《王国》。

这个一鸣惊人的头炮一打响,Netflix 在韩国的自制剧开始有序产出。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 3

再到 2021 年《鱿鱼游戏》横空出世,验证了韩剧在全球范围的播出效应。Netflix 不仅吃到了会员红利,还吃到了《鱿鱼游戏》后续的 IP 红利,实现了近 9 亿美元的商业价值。至此,Netflix 建立起了韩剧流通全球的产业链。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 4

韩剧创作者这边,其实也吃到了红利。《鱿鱼游戏》女主从路人甲到 ins 涨粉 2000 万,火速拿下奢牌商务。示范效应下,韩剧创作者对 Netflix 自制剧趋之若鹜。同时,从演员、编剧、导演到后期等全产业链工作人员的费用,为了比肩 Netflix 的制作费,都涨了一轮价格。面对被 Netflix 抬高的行业薪酬,传统电视台即使像往日一样制作剧集,也要付出比以前更高的制作成本。

这就是为什么现在韩剧会出现大规模停机。传统电视台本来日子就不好过,收视率一直在下跌,商务收益一直在下降,制作成本却反而在升高。别说传统电视台扛不住,就连其他外资流媒体巨头,比如迪士尼,都不太能适应 Netflix 带高的韩剧制作成本,传出了减少制作项目的消息。

国内有观众吐槽,现在韩剧都是披着美剧外衣的 " 四不像 ",很想看回以前的韩剧。但韩剧再也回不到过去传统电视台的时代了。

一来流媒体是时代的大趋势,电视台的收益下滑也是不可逆的,怪只怪韩国没产生自己的流媒体巨头。二来创作者与观众的胃口都被 Netflix 喂大了,不可能再回到从前。

日韩市场,不同的版权筹码

为什么是韩剧被 Netflix" 荼毒 " 了?在亚洲市场,Netflix 最早布局的明明还是日本,日本怎么就没掉入这样的 " 糖衣 " 陷阱?

核心问题在于版权。众所周知,日本影视产业在全球范围的 " 硬通货 " 并非真人剧,而是动画。Netflix 自然也不傻,投注在日本真人剧的资金很有限。即便是风靡网络的 AV 题材日剧《全裸监督》,成本还不及韩剧头部剧《王国》的一半。

加之日本传统电视台在流媒体这块布局还是比较早。因为日本有极佳的付费环境与极严的版权保护,所以日本电视 2014 年收购日本区的 hulu,实现了 " 芒果 tv" 式商业模式。此例一开,引来很多日本电视台效仿,衍生出了多家盈利的 " 小芒果 " 流媒体平台。因此,日本流媒体市场处于军阀割据、自给自足的状态,并没给 Netflix 留下太多插足空间。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 5

Netflix 原本将大笔花费投注在日本动画上,希望其实现韩剧一样的全球效应,但却铩羽而归。因为再高的价钱,也撬动不了日本动画的核心版权利益链。

Netflix 进入日本动画市场,绕开了长期统治日本动画产业的制作委员会模式,直接去合作动画公司与创作者,扮演了愿意出价支持原创的 " 接盘侠 " 角色。把日本动画行业那些烂尾、高风险、实验项目,统统揽入怀中。

但这些项目的商业成功率自然也不高。除了打头炮的《恶魔人》有一点声量,其他 Netflix 接盘剧都扑得悄无声息。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 6

Netflix 在日本的自制动画进入恶性循环。那 Netflix 为什么不合作畅销的、商业价值大的 IP 动画?因为日本人不会让其分走一杯羹。

日本动画不需要像韩剧一样,等到《鱿鱼游戏》来打开局面、验证 IP 的后续价值。因为 IP 版权后续收益一直是日本动画的命脉收入,多少传统财阀公司就因为一个经久不衰的 IP" 永享清福 "。

据维基百科的 " 媒体特许经营产品畅销榜 " 显示,日本动画 IP 盈利能力压过了迪士尼的米老鼠,拿下了冠亚军。任天堂与精灵宝可梦的公司从精灵宝可梦这一 IP 里,获得的总收入超过 1000 亿美元。三丽鸥凭借 Hello Kitty 收入超过 800 亿美元。仅 2021 年,三丽鸥的角色授权事业的销售额就达 103.21 亿日元,同比大幅增长 17.1%。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 7

早就尝过 IP 的甜头,日本动画就不可能像韩剧一样,因为高价制作费而放弃后续的 IP 版权收入,也就不会沦为 Netflix 的纯内容加工厂。

据日媒东洋经济报道,多名动画制作相关人士表示,Netflix 从 2022 年开始减少在日本的动画制作数量;而且有人认为,Netflix 动画剧的播出效果不如后续上电视台,电视台播出期间的讨论度更高;IP 衍生链的收益也不如传统制作委员会模式,因为制作委员会通常有很多二次售卖产业链上的公司,所以 IP 后续一条龙的业务更熟练、效果更好。

Netflix 算是在日本彻底吃了闭门羹。拿不下大 IP 做自制动画,只能转而购买日漫经典 IP 做 3D、真人的版权剧。但这条路已被日本影视行业验证过了,成功率极低。Netflix 制作的《圣斗士星矢》3D 版扑街了,刚开播的《海贼王》真人版口碑也很勉强。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 8

Netflix 降本增效,直接摧毁本地产业

韩剧全员给 Netflix 打工,供世界欣赏韩剧,听起来似乎也不是件坏事?但一个产业一旦过度依赖外资,没有博弈的筹码,就只剩下 " 任人宰割 " 的份儿。

首先,单靠一个 Netflix 养不活所有的韩剧从业者。Netflix 不可能对所有的韩剧照单全收,每年的头部项目就那几个,大量腰部项目能被选上 Netflix 的也非常有限。所以,大量的韩剧腰部工作者可能面临结构性淘汰。

Netflix 对本土产业的冲击,也一样发生在欧洲等国。但在那些版权保护严格的地方,会有政府出面与 Netflix 进行博弈,主要以反 Netflix 文化霸权与垄断为主。Netflix 在各国先后受到一些版权限制,接着又打起了税务战。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 9

其次,即便扮演了影视圈的 " 邪恶资本 ",Netflix 的盈利状况并不如我们想象中好。2023 财年第一季度财报显示,Netflix Q1 营收为 81.62 亿美元,与上年同期的 78.68 亿美元相比增长 3.7%;净利润为 13.05 亿美元,与上年同期的 15.97 亿美元相比下降 18%。其营收未达到预期,一季度付费用户增幅和二季度展望也逊于预期。

Netflix 在全球已经没有可开发的地方。去年第一季度的会员数就出现负增长,股价跌回三年前。Netflix 似乎不可避免地走上了一条与国内长视频平台殊途同归的道路——降本增效。

Netflix 先后在各个国家涨了一轮会员费之后,又限制了很多国家的账户共享,甚至在很多地方推出了低价广告业务。当然,最重要的是 Netflix 利用自己建立起的全球霸权,可以对不同地方的自制内容进行成本控制。这一点,对很多国家影视产业的影响是致命的。

对比一下,我们的降本增效其实是有梯度的降。视频平台都是国内企业,始终要考虑本国产业如何健康发展、如何与创作者共进退。但 Netflix 就不一定了。它只需要从资本层面考虑如何利益最大化,利用各地区不同的标准为自己谋利。

奈飞带路,韩剧踩进中式陷阱 - 10

比如,现在这个节骨眼上,很多地方都不满 Netflix 的突然 " 抠门 ",也不是没有反弹抵抗。但 Netflix 仍处于强势地位,可以一边在韩国打骨折价收购版权剧,一边不受美国本土罢工影响。

美国本土持续了大半年的编剧罢工,除了所谓抵制 AI 冲击,主要还是因为以 Netflix 为代表的流媒体突然压编剧价格——本来嘛,谁会为担心未来被 AI 代替而如此激烈抗议,大家无法忍受的是这个月就开始降薪。但 Netflix 没了美剧内容,还有国外市场的内容供应。韩剧大量创作者不满,但头部还是乐意供应内容。

兜兜转转,闻道有先后,该踩的坑还是都要踩。好歹我们这边还是自给自足,总比韩剧从巅峰处坠落的处境要好。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选