最好看的新闻,最实用的信息
07月03日 1.4°C-1.4°C
澳元 : 人民币=4.84
中央海岸
今日澳洲app下载
登录 注册

郑渊洁说不写童话了,是谁害的?

2021-12-17 来源: ZAKER 原文链接 评论0条

又双叒叕抄?

这次竟然都抄到国家头上了?

看完整件事情经过,兔姐一整个无语住 ……

看不懂,但真的大受震撼!

这个瓜,大家一起来品品。

01

10 月 25 日,插画师@树一 Treeeonee的花瓣后台收到这样一条私信。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 1

一名大二的学生找到她,询问是否可以授权素材的使用权。

图中提到的冬奥会素材长这样:

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 2

看到私信后,树一明确告知这位同学:未经允许使用,后果自负。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 3

原来,这几张图是插画师树一在北京冬奥会的海报征集中的作品,并且已成功入选。作品已经与冬奥会签了合同,所以这个系列的海报插画版权属于冬奥会,不可以私自使用。

可没想到的是,这位同学仍然头铁,拿着作品参加了国际性赛事oneshow 金铅笔比赛,竟然还获了奖 ……

来看看他们的参赛作品:

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 4

???

不能说毫无关系,只能说一模一样。

原来会美图秀秀抠图,就可以参加比赛了是嘛?

事后,该大学生不仅丝毫没意识到错误,为了继续参赛,甚至对原作者提出可以出 1000 以内的使用费 ……

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 5

要知道,专业插画师对外接活,最低也是万元起步。

咱就是说,参赛小组里共有 3 人,那么每人只要平摊 300 多块,就可以拿到国际大奖?

偷别人的作品,谋自己的荣誉,还指望用 1000 块让原作者帮你忙前忙后?

最后一句 " 实在不行只能退赛 " 真是茶到兔姐了。

这位同学可能都快忘了,盗用他人作品的你,本来就没资格参赛的呀?!

就像流浪汉靠偷来的衣服进豪华饭店吃了顿大餐,但却忘了那件衣服本就不属于自己。

接下来,更让人脑仁生疼的来了。这位大学生直言:

不 会 画 画

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 6

3 个不会画画的人,带着一个指导老师,一起参加国际性广告比赛?

真是老太太钻被窝,给爷整笑了。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 7

有网友还发现了细节,该比赛 10 月 27 号截稿,而这位同学 10 月 25 号才想起来找作者要授权?

是觉得只要打个招呼,原作者就能感恩戴德地呈上自己的心血,还是相信自己能在 2 天内完成 " 创作 " 呢?

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 8

而且,在明知道这是国家级项目、而不只是一副简单插画作品的前提下,仍然这么头铁 ……

除了瑞思拜,兔姐也不知道说啥好了。

02

今天,郑渊洁爷爷又登上了热搜。

这一次,热搜里的内容不再是爷爷和网友的暖心互动,而是一个看哭所有读者的消息:

发行 36 年,承载了无数人的童年回忆的《童话大王》,将于明年 1 月停刊。

也就是说,今年的 12 月刊将成其绝唱。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 9

郑渊洁爷爷一个人已经将《童话大王》杂志写了 36 年,出刊 495 期,总印数超过 2 亿册。千百万读者通过《童话大王》月刊认识了他,给他写信,和他成为朋友。

但最终打败他的,不是年龄和人气,竟然是侵权。

这些年,郑渊洁不是在维权中,就是在去维权的路上。

《童话大王》出名后,许多商家恶意抢注他笔下高知名度的角色商标:皮皮鲁、鲁西西、舒克、贝塔、舒克贝塔 …… 目前,一共有 672 个侵犯他知识产权的商标!

郑渊洁曾在微博上发出了一封《郑渊洁写给三个商标的一封信》,信中专门提到三个恶意注册皮皮鲁、童话大王、舒克的商标。

其中,皮皮鲁被邹某鸿在 2010 年恶意注册,被用于售卖皮皮鲁牌猪皮???

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 10

每个呕心沥血而出的作品都像是创作者的孩子,看到自己的孩子被他人不费吹灰之力地拐走、在肮脏的市场中牟利,然而多年诉求无门 …… 哪个家长不恨、不痛心?

正是因为数十年的维权失败,这一次,他终于决定用自己的力量反击:《童话大王》停刊!

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 11

郑渊洁说:

" 面对我的维权,你们三个商标负隅顽抗,利用法律的不完善、审查人员的失职、商标代理公司的唯利是图以及相关机构可能存在的寻租空间,让我用了 32 年维权依然不能成功。一心不可二用,我决定从 2022 年 1 月起,停止写作《童话大王》月刊,拿出全部精力对你们维权。你们的不知悔改殊死侵权,导致 1985 年创刊已经问世 36 年的影响了千百万读者总发行量超过 2 亿册的《童话大王》月刊于 2022 年 1 月休刊。"

"36 年来,我每天清晨 4 点半起床写作《童话大王》月刊,无一天中断。过去,我认为没有任何事情能阻止我写作《童话大王》月刊,但是我错了。你们三个商标能够阻止我写作《童话大王》月刊,你们做到了。"

" 这一次,如果停刊都没用,那就只能停止出版我的所有书!"

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 12

同为创作者,看到这里,兔姐真的泪目了。

用自己的几十年的心血与侵权者同归于尽、死磕到底,不敢相信郑爷爷在做出这个决定之前,究竟失望到何种地步,又需要多大的勇气。

03

目前市场的版权意识,就犹如康师傅牛肉面的牛肉。

有,但又没完全有。

网上随便 copy 个图就敢直接比赛,连画画都不会都能获奖;

" 童话大王 " 变 " 维权大王 ",童年 IP 改行卖猪皮肉;

大到知名电视剧、电影海报抄袭;

小到普通人的硕士论文被 100% 复制粘贴 ……

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 13

抄袭者猖狂、原创者求助无门。

这种现象简直离大谱!

抄袭行为始终被众人唾弃,但为何仍有人孜孜不倦 Control+C?

因为维权耗时耗力、律师费高昂、违法成本极低。

知名如郑渊洁爷爷,维权都如此困难重重,普通人在这条路上更是举步维艰。

曾有一位设计师发现,某知名 app 的界面几乎完全照搬了自己耗时 2 年设计开发的小行星 app。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 14

但作为打工人,一方面考虑到没有太多精力来费时费力打官司,另一方面,她也和大多数人一样,在高昂的律师费面前退缩了。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 15

综合考虑,设计师选择直尝试联系该 app 创始人反馈,可对方的态度让人心寒 ……

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 16

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 17

毫无悔改之心,一副理所当然的态度。

" 我都自罚一杯了,你还想怎么样?"

在高度相似的铁证面前,该公司就是咬死不认,还搬出毫不相关的两张图出来挡雷,美其名曰 " 借鉴灵感 "。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 18

不蒸馒头还争口气,被抄袭的设计师最终仍然把该 app 告上法庭,官司一打就是 4 年。

4 年,对我们来说只是一个冷冰冰的数字;

但对她而言,那是无数个难熬的日日夜夜。

期间辛酸,我们只能从她的描述中窥得一二。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 19

值得庆幸的是,4 年之后她终于胜诉,该 app 被判公开道歉,赔款 4 万。

与此同时,可笑的是,原创者需要耗费 4 年,才能 " 抢 " 回属于自己的东西。

经历过维权辛酸苦辣后,无论是郑渊洁爷爷还是这位被抄袭的设计师,原创者们似乎都有了同样的变化:对创作产生了巨大阴影。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 20

郑爷爷宣布停刊,设计师毫无创作欲望,被抄袭大大被逼退圈 ……

原来,抄袭最可怕的影响,是对原创者的打击。

04

兔姐明白,抄袭对于大多数的我们来说,难免会有些遥远。

但事实真的如此吗?

曾经兔姐也觉得,电视剧抄袭和我没 1 毛钱关系,我只要看剧舒服了就行 ……

直到发现,自己熬了好几个通宵的作品被别有用心的人随意搬运、剽窃。即便维权成功,对方轻飘飘一句 " 那删除行了吧?" 之后,就不了了之。

那一刻我才意识到,纵容 " 抄袭 0 成本 " 的现象才是给创作环境埋雷,这颗雷说不定哪一天就会炸伤自己。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 21

抄袭很轻松,只需要在键盘按两个键。可证明被人抄袭,却是一件极其消耗耐心的事。我们需要花费大量时间、金钱来反复对比、截图、拿出灵感和创作过程的证据、还要做得一目了然、有理有据。

最可气的是,抄袭者还要用你作品带来的人气,反过来对你施加舆论压力 ……

知乎上看到一段话,兔姐特别有共鸣:

" 当你获得了一部喜欢的新手机、一件看上很久的新衣服,你录入了指纹穿上了身,刚准备出门与人分享,一个陌生人突然闯入抢走你的礼物,说从此这件东西与你没有半点瓜葛,你想争辩,你想抢回来,他身后却站着成千上万的人附和着抄袭者,抨击者你,你有口难辨,失去了自己的心爱事物还要承受谩骂,你真的可以接受吗?

当你肝了数个日夜做出来的一篇毕业论文或是报告,当你信心满满准备汇报的时候,却发现在你前面的一位陌生人,将你的成果盗为己用,一字未动的展示,你该如何自处?一件呕心沥血创造出来的作品,被掠夺的痛苦,与这样的痛苦相比只会过之。"

我们为什么要抵制抄袭?

" 因为我不愿成为为抄袭者摇旗呐喊、鼓舞叫好的盲人,也不愿当抄袭者享受着不劳而获的快感的时候,只是站在一旁看着一切的发生却无动于衷的旁观者。"

我们需要不断发声!

因为今天被偷走心血的是他们,明日被偷的可能就是我们自己。

郑渊洁说不写童话了,是谁害的? - 22

以上部分图片来源:

@树一 Treeeonee

《曝光大厂抄袭,我被告了 ...》——你丫才美工

《冬奥会海报被抄袭,设计师盗图参加比赛并获奖,事后想用 1000 元购买版权!》——首席视觉官

转载声明:本文为转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。今日澳洲仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络content@sydneytoday.com。
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选